邹贺博客—我思故我在！

最近看电视报导说老徐的杜拉拉即将上映，并且创造电影的一项记录，当然不太确定是国内记录还是国外记录，总之是个记录，就是有史以来，影片里置入的广告最多。 

    我第一次看电影里置入广告的影片是冯小刚的《非诚勿扰》，记得里面有一个招卡信用卡的镜头，而且似乎还有意给了点特写。我那会还觉得挺有意思的，可能是因为我用的也是招行的信用卡，并且在我对众多银行的评价中，招行的服务是最好的，所以对这个广告的置入感受还感到一点惬意。

最惨的一次应该第二次了，看乡村爱情三。我对这个电视剧的期望本来就不高，就是逗个笑罢了，另外我也是东北人的农村人，也是想对农村的生活气息再回味一下。可没想到披天盖地的广告反反复复的出现，也许没有特写，也许全是特写，反正有牛奶就有蒙牛，有车离不开雪弗来，有酒就有老村长，有豆腐就有清美豆腐。A（哎）呀，B（毙）了，C（死）啦。活活被广告练了一回七伤拳，惨不忍睹。

回头说说老徐和她的电影吧。杜拉拉画剧曾在上海上演过，不过没有看过，听说是一部现代励志电影。觉得书还有剧本应该会挺好看的。老徐选这个剧本改成电影，应该可看性还是挺强的，剧本是灵魂嘛，一部好电影的第一要素就是剧本要好。可是非要往里塞广告吗？非要往里面塞那么多的广告吗？电影经费紧张乎？一部好的电影应该让观众随着电影的故事发展而引人入胜，让观看者身如其境的感觉主人公的心理状态和所处的境遇。可突然一个广告，突然又一个广告，每每都感觉都是在提醒观众，广告时间到，您得看。还必须得看，不能换台，因为电影院不配遥控器，并且反复的广告时间到。哎，买了电影票还要被广告，花钱找不痛快。到最后印象最深的就是广告里的产品，影片的观感感受和引发的深入思考和却被淡忘了。

我想我不偏激，也并非朽木。我并不是默守成规，忌新如仇的人。我不敢一棒打死，完全否定这种新的商业模式。但是即然是拍电影而非拍广告，就应该以影片质量为主线，如果置入的广告破坏了电影的美感就有理由屏弃或是深入的去探究如何两全。我不知道老徐在做与不做之间是否权衡了这个问题，或者干脆没有想过。考虑其毕竟是第一次拍电影，我想或许没有这样的深度和高度吧？据说接受记者的采访时对置入广告的提问还坦然的说：“广告多才有面子”。哎，敢问面子有了，脸安在！

不管怎么说，上述皆是预述，还是等影片公映后再见分解。如果老徐真的能够做到即置入了广告又保证了电影的美感，那我对老徐真的划目相看，也对年轻的一代电影人欣慰有佳。如果不然，票房倒还不错，大众的影评却反感连篇，我想老徐就真的应该反省反省了。问问自己这样的结果是否如你所愿，是否一个电影光有其商业价值就足够了。再如果票房不佳，大众的观影感受也不好，我想对老徐说，要不考虑回家生娃吧，古人言，没有金刚钻不揽瓷器活。对不？